ChatGPT由美國“開放人工智能研究中心”研發，雖說目前是免費開放的，但中國地區IP不可用，需要邁過“科學上網+海外注冊”這兩道坎才可以使用。

這讓不少“網絡黃?！毖矍耙涣?。

他們把ChatGPT后臺接入到自己的程序里，搞出了各種“山寨ChatGPT”，如“ChatGTP在線”、“chatGPT深藍”等等，借此通過開通會員、充值給對話次數等方式圈錢。

以 “ChatGPT在線”為例，它為用戶提供了4次免費對話額度，此后想繼續使用就得充值。9.99元/20次（三個月有效）、99.99元/1300次（半年有效）、199.99元/3000次（一年有效）、999.99元/無限次（一年內有效）。

ChatGPT火了之后，比網絡黃牛更躁動的，是互聯網大廠們。

微軟立刻把ChatGPT接入到了自家搜索引擎當中，谷歌宣布即將發布類似的AI機器人巴德（Bard），百度也稱即將在今年3月份上線功能類似的“文心一言”。

與此同時，AI概念股也在最近一段時間熱度急速飆升。

我頓時就理解了，為什么理想要從一家車企計劃轉型為一家AI公司。

除了大批量夸贊ChatGPT功能強大的聲音以外，網絡上還出現了大面積的悲觀觀點：ChatGPT普及后，全社會將面臨大規模失業！

一則華爾街見聞的報道，列舉了最有可能被“丟掉飯碗”的10個職業：

1.程序員 2.媒體3.市場研究員 4.法律顧問 5.教師 6.金融分析師 7.證券交易員 8.平面設計師 9.會計師 10.人工客服。

（不知道現在讀文章的你，有沒有被納入淘汰名單）

看到“媒體”倆字的時候，頓時感覺自己被Q到了，不由得一陣脊背發涼，“我要失業了？”

我抱著“死也要死個明白”的態度，用一頓全聚德從朋友手里搞到了一個ChatGPT賬號。花了一個下午的時間測試ChatGPT究竟牛到了什么地步，是不是真的強大到能代替我寫稿了？

要真的能幫我寫稿，那我豈不是撿了個大便宜，可以乖乖躺平了？

ChatGPT就是個網頁，十分簡潔，主頁面下面有一個搜索框，可以輸入你想問ChatGPT的問題。

我的第一個問題比較模糊：比亞迪為什么能崛起？

ChatGPT在“思考”30秒左右后，給出了以下4個關鍵要素，技術創新、市場營銷、國際合作和資金實力。每個要素里都進行了相應的簡單解釋，最后還配上了一段總結。

ChatGPT的回答還是相當客觀公正，總體上挑不出什么毛病。

過了2個小時之后，我再次提出了同樣的問題：比亞迪為什么能崛起？

令人以外的是，雖然回復格式與第一次是一致的，也是4個關鍵點，但內容卻有所區別。

第一次回復提到的“國際合作”，在第二次回復中變成了“管理創新”。

這說明，ChatGPT的回復并不是像傳統機器人那樣，千篇一律的。

不過，用這些話術來寫一篇稿，實在是有點水。

我請求ChatGPT給我一些數據支撐。

結果，ChatGPT可以給到我比亞迪銷量、電池產能、營收等數據，都是2022年的，時效性還算可以。

不過，在直接問ChatGPT比亞迪2022年銷量是多少時，ChatGPT卻稱查不到，說 “我的知識截止到2021年，所以無法給出2022年的銷量數據?！?/span>

明明剛才你給過我數據，怎么直接問就給不出來了呢？這讓我想不通。

我繼續問：“比亞迪2020年銷量是多少？”

ChatGPT仍然沒給出個準數，讓我直接去查財報或是問比亞迪內部人員。

看來，讓ChatGPT在全網范圍內幫我查數據，這條夢想暫時破滅了。

比亞迪能超越特斯拉嗎？這個問題可有點復雜，但我很好奇它會怎么回答。

ChatGPT回復“說比亞迪要超越特斯拉還為時尚早”，并做了一些比較淺顯的解釋。

結論仍然非常公正客觀，挑不出任何毛病。

不過，用作公社日常稿件的話，還是顯得有點水。

對于行業里老生常談的問題，“增程相比插電混動是落后技術嗎”，我也問了問ChatGPT。

ChatGPT給出的結論仍然非常中立，二者在不同使用場景各有優勢和不足，同時給出了相應的解釋。

不過解釋有些模糊，語句上有一些小BUG。

第一，什么叫增程電力不足？我之前沒聽說過這個詞。

第二，電力不足真的會使發動機效率下降嗎？一般來說，增程系統中，動力電池電量充足充不進去額外的電，發動機壓低功率時才會導致效率下降。

后來，我又問了好幾個諸如此類的行業問題，ChatGPT只能回復到比較泛的程度，偶爾還會出現一些錯誤。

這時，我長舒了一口氣。至少作為深耕電動車行業好幾年的我來說，ChatGPT的水平還不至于直接把我攆回老家養豬。

有一說一，如果是低端營銷號和科普號的話，用ChatGPT確實綽綽有余了。

乍一看上去，ChatGPT的回復確實條理通順，忽悠小白肯定是夠用了。

但懂行的人一細看，就會立馬露餡。

不過我要講一個可能很多行業外的人都不知道的現狀，早在2-3年前，很多汽車媒體就已經開始大面積的用AI寫稿了，只需要輸入文章標題就可以輸出一大段文字，每天每個人可以出20-30篇。

即便是文章前言不搭后語，甚至邏輯自相矛盾，仍然有不少人看不出來這是AI生成的，這些媒體在發文量大了以后，一樣可以憑借大流量獲得廣告商單收入。

說句題外話，當天下午我在測試ChatGPT時，有編輯小伙伴提議，讓我問ChatGPT一些尷尬情感問題：“老婆跟別人睡了，怎么辦？”

我跟編輯小伙伴相視一笑，“那就試試唄！”

結果，ChatGPT的回復給出了相對理性，積極推動問題解決的方法，并給予了一定的安慰。

1、跟配偶坦誠溝通以獲得理解和尊重。

、實在不行就離婚。

3、保持心理健康，必要時尋求心理健康支持。

這個AI婚姻咨詢師，我目前只能打60分。

在經過一下午的測試之后，我認為目前ChatGPT并沒有網絡上吹得那么神乎其神，并不能完全接替我寫稿的工作，偶爾選題沒思路的時候問問它找找思路倒是還湊合能用。

不過，據說ChatGPT是可以人為訓練的，這次測試時間有點短，保不齊用多了之后就好用了呢。

在測試完ChatGPT當天晚上，我躺在床上回想起4年前，AI阿爾法狗3:0輕松秒殺當時世界上最強的圍棋高手柯潔的事。賽后柯潔泣不成聲，差點當場宣布退役。

那時，全世界都開始對AI有了全新的認知：某些方面，人真的比不過AI。

最近幾年很多互聯網大廠都開始裁程序員了，前幾年十分吃香的計算機專業大學生，找工作都開始變得困難起來。

而如今ChatGPT出現了，從網絡風評上來看，一些“初級碼農”們可能真的要飯碗不保了。

ChatGPT不僅能24小時隨時待命，還不要工資，還不會抱怨，簡直就是資本家的福音。

雖說作為媒體撰稿人的我，現在還不用經受像程序員們，那么大的淘汰壓力。

但我明白，終有一天，AI會將我目前的工作完全接替，這只不過是遲早的事。

畢竟深度學習AI都是越用越聰明的，在ChatGPT以億為單位的用戶基數下，它的進化速度很可能會超乎每個人的想象。

不知大家發現沒有，現在全球人口有一個顯著的特征，就是科技越先進的地區，生育率越低，這與機器代替人的工作有著密不可分的聯系。

農耕時代，多生一個人意味著多一份生產力；信息時代，多一個人未必能產生社會價值。

人類產生價值的能力，越來越多的被AI、機器、自動化所替代，那些被淘汰的人，也就能產生價值的人或崗位，也就沒有了存在的意義。

科技進步必然是不可逆的，往極端一點猜想的話，人類最終從地球上消失并非不可能。屆時，地球上沒有了人，社會卻在AI的接管下正常運轉，有點科幻小說里那味了。

或者說，人類下一階段的終點，保不齊真的像流浪地球里的Moss那樣，成為游離在網絡中的“數字生命”？

不過，上面扯的那些都太過遙遠了。

對于當下的我們來說，想不被AI淘汰，唯一的做法就是擁抱變化，盡可能的讓AI為己所用，站在巨人（AI）的肩膀上，創造更優質、更新穎的東西。

公社社群不止可以找到志同道合的車圈社友！還有行業一手資訊、工廠探秘活動、新能源車干貨、真實車主分享、不定時開啟活動還有機會贏好禮。

悄悄說“滑布李和社長也在群里呦！”

長按社群小姐姐兔頭的二維碼，回復“品牌名”即可進群。

點擊一下不錯過更多深度內容

優勝劣汰，適者生存